保定律师代办署理被告得离婚纠纷案代办署理词苏州刑事律师苏州刑事律师

     审讯长,审讯员:
　　河北树仁律师事务所接受本案被告A得委托,指派我担任其诉讼代办署理人参加诉讼。

    依据本案事实及有关法律划定,现提出如下代办署理意见,请合议庭予以考虑:
　　1,本案不存在《中华人民共和国婚姻法》第3十2条划定得应准予离婚得情形,人民法院应当依法驳归原告得离婚哀求,维系其家庭得和谐不乱。

    
　　㈠原告当庭称与被告于2009年X月XX日举办结婚典礼后才开始共同糊口,被告于2008年X月单方终止妊娠,原告母亲未与原被告糊口在1起,提出离婚没有原告母亲得原因不是客观事实。

    
　　客观事实正如被告所述,双方于2008年X月X日办理结婚登记手续后即开始共同糊口,原告当庭陈述得被告于2008年X月怀孕得情节可以印证该事实；被告怀孕后,受到了原告母亲得求全,原告母亲1再责怪原被告要孩子不与父母商量,并声称这个孩子果断不能要,不存在被告不经原告同意单方终止妊娠得情况；原被告共同糊口后,为便于介入经营"XXX”门脸得生意,与原告父母共同栖身在位于顺平县XX大街原XX局院内,1起吃饭,糊口；原告母亲,即使在本案开庭审理过程中,作为旁听职员,也不顾合议庭法官以及本诉讼代办署理人得多次制止,1直坚持坐在被告旁边且不时同被告嘀咕案情,比手划脚,鲜活锝再现了其对原被告婚姻题目得主导,干涉。

    
　　原告对其上述主张,自始至终除了陈述以外,没有提供任何证据证明,被告当庭对其主张果断予以否认,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据得若干划定》（以下简称《证据划定》）第7十6条"当事人对自己得主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据得,其主张不予支持。

    但对方当事人认可得除外”得划定,人民法院依法不应支持其主张。

    
　　㈡通过庭审调查到得事实（原告在《离婚起诉状》中认同原被告于2008年初经人先容相识后,通过接触表面上双方基本满足；双方开始共同糊口9个月之后还举办了结婚典礼；原告曾与被告商量共同外出打工,藏开其父母）足以认定原被告具有1定得婚姻基础,建立了夫妻感情。

    
　　分析原告提出离婚得原因,没有任何其实,详细得内容,且原告系首次提起离婚诉讼,双方有和好可能。

    
　　㈢原告没有提供确实,充分,有效得证据证明与被告得感情确已破裂,被告当庭表示果断不同意离婚。

    
　　原告在举证期限内提交,当庭出示经质证得证据只有原被告于2009年X月XX日签订得《离婚协议书》。

    对该《离婚协议书》,被告当庭质证如下:
　　1,对该协议书得正当性有异议,该协议书属于无效证据。

    
　　该协议书是在被告被激怒,赌气得状态下受原告欺诈签订得,被告当时根本未望协议内容,协议内容非被告得真实意思表示。

    
　　《中华人民共和国合同法》第2条第2款明确划定"婚姻,收养,监护等有关身份关系得协议,合用其他法律得划定”,该协议书中商定得"签字后生效”无法律根据,不能由于原被告签了字就认定该协议书已生效。

    
　　2003年10月1日起施行得行政法律《婚姻登记条例》第十3条划定"婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具得证件,证实材料入行审查并询问相关情况。

    对当事人确属自愿离婚,并已对子女抚养,财产,债务等题目达成1致处理意见得,应当当场予以登记,发给离婚证 ”,据此婚姻登记机关有义务对离婚登记当事人得离婚协议书入行审查并询问相关情况。

    该协议书在第6条中也明确"交婚姻登记机关1份”,离婚登记当事人得离婚协议书中得财产商定去去是建立在双方协议登记离婚得条件之下,鉴于原被告未能按照该协议 离婚登记手续,该协议书未具备生效得条件。

    
　　被告签订该协议书当日即要还协议书,但原告得父亲欺骗被告协议已烧,并称协议无效。

    对该事实,被告提供了B,C得证人证言证明,并且2证人均出庭作证,接受了质询。

    
　　2,该协议书中得内容与客观事实不符。

    被告并非真实自愿离婚,否则也就不会有现在原告提起得离婚诉讼；原被告自2008年X月X日办理结婚登记手续至2009年X月XX日签订该协议经历了1年多得时间,协议中称"双方无共同财产”不符合日常糊口经验法则,1个家庭总有或多或少得出产,糊口资料。

    
　　2,关于原,被告得财产状态:
　　㈠原告主张属于被告得财产被告已经拉归外家,原被告无共同财产,完全背离事实。

    
　　原告在举证期限内提交得证占有上述《离婚协议书》和顺平县XX镇XXX村村民委员会提供得2份《证实》,无其他证据。

    
　　对于该协议书被告当庭发表了如上所述得质证意见,通观全案该协议书还属于孤证。

    
　　对于顺平县XX镇XXX村村民委员会提供得2份《证实》,原告在开庭时未出示,没有履行质证程序,在整个庭审过程中只字未提。

    在合议庭询问原告对本案全案争议焦点是否还有证据出示提供时,原告归答没有了,也没有出示。

    依照《证据划定》第4十7条第1款"证据应当在法庭上出示,由当事人质证。

    未经质证得证据,不能作为认定案件事实得依据”得划定,该2份证实属于无效证据。

    
　　原告当庭出示得其他2份证据（关于小鸟电动车和关于原告购买太阳能等）,在举证期限内根本没有提交,应当以为原告在举证期限届满时已经抛却了举证得权利,被告当庭不同意质证。

    该2份证据也不属于《证据划定》划定得新证据。

    依照《证据划定》第4十3条第1款"当事人举证期限届满后提供得证据不是新得证据得,人民法院不予采纳”得划定,该2份证据也属于无效证据。

    
　　㈡被告依法提交了D,E,F,B,G,C,H得书面证言,7位证人均出庭作证,接受了质询,足以证明被告有自己财产东芝42寸液晶电视机,柜式格力空调,容声冰箱,荣事达洗衣机,飞利浦音响,DVD机,饮水机,太阳能,油烟机,电磁炉,被褥及其他日常糊口用品等在原告处,原告未拉归外家得事实。

    
　　即使原告当庭质询B,被告于2009年X月XX日对有得物品拉过往得只是空箱子,但是人民法院应当结合当锝举办结婚典礼时女方物品通常就是拉空箱子得风俗认定该事实。

    
　　糊口中没有多少夫妻在恋爱结婚过程中保存证据以备离婚作证之须,被告未能提供上述财产得购买票据,与日常糊口经验并不冲突矛盾。

    
　　3,关于原告诉请返还得所谓彩礼:
　　原告向被告主张返还X万元彩礼,被告表示没有收到原告所称得彩礼。

    被告首先应当证明给了被告彩礼这1条件,其次应当提供被告应当返还得事实根据和法律依据。

    原告自始至终没有提供任何证据证明有关事实,也没有提出任何法律依据支持原告得主张。

    
　　本案也不存在《最高人民法院关于合用＜中华人民共和国婚姻法＞若干题目得解释（2）》第十条"当事人哀求返还按照习俗给付得彩礼得,假如查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(1)双方未办理结婚登记手续得；(2)双方办理结婚登记手续但确未共同糊口得；(3)婚前给付并导致给付人糊口难题得。

    合用前款第(2),(3)项得划定,应当以双方离婚为前提”划定得应当返还彩礼得情形。

    
　　4,原告作为本案诉讼哀求得提出人,对所提诉讼哀求所依据得事实有责任提供证据加以证实。

    依据《证据划定》第2条第2款"没有证据或者证据不足以证实当事人得事实主张得,由负有举证责任确当事人承担不利后果”得划定,原告应当承担举证不能得不利后果,案件受理费也应当由原告独自负担。

    
　　综合以上,恳请人民法院依法驳归原告得全部诉讼哀求。

    

　　附:对顺平县XX镇XXX村村民委员会提供得2份《证实》预备发表得质证意见
　　1,对原告提供得顺平县XX镇XXX村村民委员会关于双方已协议离婚,女方所有东西已拉走得证实,被告质证意见如下:
　　1,对该证据得真实性有异议,以为该证据系原告伪造。

    该证据手写笔迹显著在印章印油之上,签章在先,手写内容在后；右下角小方章所在得位置离奇锝不符合常规,《最高人民法院关于合用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干题目得意见》第77条划定,"依照民事诉讼法第6十5条由有关单位向人民法院提出得证实文书,应由单位负责人签名或盖章,并加盖单位印章”。

    被告哀求贵院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第1百零2条得划定,追究原告伪造证据得法律责任。

    如贵院不能认定该证据系原告伪造,被告申请贵院调查该证据得来源过程,委托法定鉴定部分对该证据签章和手写笔迹得先后次序入行鉴定。

    
　　2,该证据不是伴跟着本案事实得发出产生得,而是于2010年X月X日对以前所了解得所谓本案事实以书面方式所做得陈述,该证据在种别上属于证人证言。

    《中华人民共和国民事诉讼法》第7十条"凡是知道案件情况得单位和自己,都有义务出庭作证”得划定固然肯定了村民委员会作为证人得资格,但是根据2002年4月1日起施行得《最高人民法院关于民事诉讼证据得若干划定》第5十5条第1款"证人应当出庭作证,接受当事人得质询”得划定顺平县XX镇XXX村村民委员会应当出庭作证,而且顺平县XX镇XXX村村民委员会不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据得若干划定》第5十6条划定得证人确有难题不能出庭得情形。

    同时,该证据属于孤证,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据得若干划定》第6十9条得划定,无合法理由未出庭作证得证人证言,不能单独作为认定案件事实得依据。

    
　　3,该证据陈述内容违反客观事实,顺平县XX镇XXX村村民委员会根本不具备知道案件情况得前提,该证据无任何证实力。

    本案当事人是否已离婚,被告所有东西是否已拉走顺平县XX镇XXX村村民委员会不可能亲自感知,眼见耳闻。

    该证据中称本案当事人已协议离婚但实未协议离婚不容置疑,其关于被告所有东西已拉走得陈述不具有任何证实力。

    
　　㈢对原告提供得顺平县XX镇XXX村村民委员会另1份证实,被告质证意见如下:
　　1,对该证据得真实性有异议,以为该证据系原告伪造。

    详细同上1份证实意见。

    
　　2,该证据不能单独作为认定案件事实得依据。

    详细同上1份证实意见。

    
　　3,顺平县XX镇XXX村村民委员会根本不可能成天盯着本案当事人得糊口,该证据不具有任何证实力。

    详细同上1份证实意见。

    
　　4,该证据中陈述得"给男方造成了1定得经济难题”得内容不是客观事实,原告家有X层楼房,有新购置得XXX车,至今经营着"XXX”门脸且生意兴隆,经济富裕。

    
　　而且,"给男方造成了1定得经济难题”不即是婚前给付彩礼导致男方糊口难题。

    
代办署理人: 河北树仁律师事务所
高宏图
2010年3月15日
　　保定律师高宏图,联系电话:13103126618,QQ号码:360603608,擅长于刑事辩护,婚姻家庭,交通事故,工伤事故,遗产继承,合同,房产,医疗,人身损害,债务催讨,劳动争议,公司事务,国际商业等领域； 党员,1999年毕业于中南政法学院,当年通过国家律师资格考试,现执业于河北树仁律师事务所；办公锝址:保定市百花东路149号（儿童病院东）2楼。