“菜刀队”VS“砍刀队”聚众斗殴仍是合法防卫？

     　　案情:6小伙持刀击退24名来犯者却被抓　　2011年4月2日,因债务纠纷,曾某等24人来到江苏常熟忠发投资公司二楼办公室。

    双方交手。

    20岁的何强和他另外5个湖南老乡手持菜刀,电脑音箱,椅子等将其击退。

    双方互砍数十刀。

    事发一周后,何强,张胜等6人被刑事拘留并被检察机关提起公诉。

    　　结果:持菜刀为聚众斗殴 有期徒刑判3年　　法院以为,何强明知道对方要上门来闹事,自己纠集5个人,并预备了菜刀棍棒等器械,等着对方到来,从法律上讲属于犯罪准备,主观上具有斗殴故意。

    对方来了后,在对方打了一拳后,何强立刻拿出菜刀入行反击,客观上有斗殴的行为,属于持械聚众斗殴。

    8月9日,常熟市人民法院以“聚众斗殴罪”判处何强等5人有期徒刑3年。

    　　律师说法:　　湖南小伙聚众斗殴一案引发了网友的暖议,除了出色的对战之外,最能引起网友暖议的仍是这望似不公的判决。

    那么,湖南小伙的行为毕竟是聚众斗殴仍是合法防卫呢?首先,我们来望望这两者的区别。

    　　聚众斗殴:是指为了报复他人,争霸一方或者其他不合法目的,纠集世人成帮结伙地互相入行殴斗,破坏公共秩序的行为。

    　　合法防卫:为了使国家,公共利益,本人或者他人的人身,财产和其他权利免受正在入行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于合法防卫,不负刑事责任。

    　　根据法律的划定,再结合湖南小伙的行为,笔者以为湖南小伙的行为不构成聚众斗殴。

    首先,聚众斗殴是相互双方都有斗殴的故意。

    结果是扰乱秩序。

    可是在本案中,何强等人预备刀具,并不是约对方斗殴,而是等对方入行侵害时以入行防卫,实际上是一种防卫预备;在遭受到了曾某等人的攻击伤害时,何强等人采取反击措施,主要是为了制止对方不法行为,而不是约对方打架。

    从以上分析可以得出,湖南小伙一方在主观上只是为了防卫,而没有与对方斗殴的故意。

    因此,湖南小伙何强等人的行为应该构成合法防卫,而非法院判决的聚众斗殴。