苏州刑事律师

寻衅滋事罪被判缓刑可以吗?

当前位置 : 首页 > 刑事案例

寻衅滋事罪被判缓刑可以吗?

* 来源 : * 作者 :
关键词: 寻衅,缓刑,被判,滋事罪

    热点推荐:缓刑考验期 缓刑 假释 取保候审申请书 拘役 逮捕 重婚罪量刑尺度 抢劫罪量刑尺度缓刑的合用是有法律划定的前提的,主要是对一些社会危害性不大,量刑情节较轻的罪犯。

   那么寻衅滋事罪被判缓刑可以吗?良多人对这方面并不是太清晰,小编在下文就为大家浅要的分析一下,但愿对大家有所匡助。

   一,寻衅滋事罪被判缓刑可以吗?缓刑合用于3年以下有期徒刑(数罪并罚时决定执行的有期徒刑刑期超过3年的情况下,若其中一罪有判处缓刑的量刑,应附加吸收原则,使缓刑不再执行),拘役,3年以上有期徒刑或无期徒刑,累犯,犯罪团体首要分子,不合用缓刑。

   《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑,拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐,拦截,辱骂,吓唬他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁,占用公私财物,情节严峻的;(四)在公共场所起哄闹事。

   造成公共场所秩序严峻混乱的。

   纠集他人多次实施前款行为,严峻破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。

   综上,寻衅滋事罪要是在3年以下有期徒刑入行处刑,在符合上述缓刑前提的时候可以或应当合用缓刑。

   也就是说,不能一概而论的说寻衅滋事罪能判处缓刑或不能判处缓刑,这还得望行为人的犯罪情节而定。

   二,寻衅滋事罪的认定1,行为的方式和手段。

   行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用,对社会心理的伤害程度也有很大影响。

   因此在认定情节是否严峻时,应该考察行为人是否使用了暴力,威胁等手段,是否采用了公然或者组织的方式等。

   2,行为的直接危害结果和间接不良后果。

   直接危害结果是行为直接对社会造成损害。

   间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。

   行为人是否造成被害人自杀,是否引起公私财产重大损失,是否造成公共场所秩序严峻混乱等,是认定情节严峻与否的重要因素。

   3,行为的时间和地点。

   统一行为在不同的时间,不同的地点实施,所造成的社会影响是不同的。

   白天在公共场所的滋事流动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

   4,行为人的一贯表现。

   行为人的一贯表现表明了行为人主观恶性的大小,决定着行为人接受改造的难易程度。

   是否多次寻衅滋事,屡教不改,也是认定情节严峻与否的一个重要方面。

   三,寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪,聚众扰乱公共场所秩序罪的界限三者都是破坏公共秩序的犯罪,但存在显著区别。

   1,犯罪念头不同。

   寻衅滋事罪是为了知足耍威风,取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪念头是为了实现个人的某种分歧理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关,集团,单位的正常秩序,或者扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位,机关,集团乃至政府施加压力。

   2,犯罪形式不同。

   寻衅滋事罪不要求聚众,后二者必需是多人以上以聚众形式泛起。

   3,客观方面不同。

   寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为,或者追逐,拦截,辱骂,吓唬他人,情节恶劣的行为,或者强拿硬要或者任意毁损,占用公私财物,情节严峻的行为,或者在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严峻混乱的行为;后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关,企事业单位,人民集团或者扰乱公共场所秩序,交通秩序,情节严峻的行为。

   4,犯罪主体不同。

   寻衅滋事罪的所有介入者都要以本罪追究刑事责任;后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。

   寻衅滋事罪量刑较轻的情况且符合合用的前提,是可以判处缓刑的。

   当然,这是要根据案件的实际情况才能分析得出,假如往网站咨询或委托专业的律师,他们的法律匡助会起到非常重要的作用。